<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d1 20130915//EN" "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta id="journal-meta-ea595c8d1fa64a74a57d3e2006ba5a6d">
      <journal-id journal-id-type="nlm-ta">Revista Evidencia</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">Revista Evidencia</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="journal_submission_guidelines">https://www.fundacionmf.org.ar/evidencia-home.php</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Actualización en la Práctica Ambulatoria</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn publication-format="print"/>
    </journal-meta>
    <article-meta id="article-meta-9032be0aa72849eca92c026464401063">
      <title-group>
        <article-title id="article-title-dfa4465c7b794d8b8a7eee308c675aa2">
          <bold id="strong-323d3ac72ce84c4a926114686b4ae528">La acupuntura manual resultó más efectiva que la<bold id="s-2bd0ad5f8222"> acupuntura simulada o la atención habitual</bold> en la profilaxis de la migraña sin aura</bold>
        </article-title>
        <subtitle>Manual acupuncture was more effective than sham acupuncture or routine care in preventing migraine without aura</subtitle>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <contrib-id contrib-id-type="orcid"/>
          <name id="n-f44b97d11cb2">
            <surname>Cheng</surname>
            <given-names>Ariana Fátima</given-names>
          </name>
          <email>ariana.cheng@yahoo.com.ar</email>
          <xref id="x-dff2bc64cba9" rid="a-4aee6da8ddaa" ref-type="aff">1</xref>
        </contrib>
        <aff id="a-4aee6da8ddaa">
          <institution>Medicina tradicional china, práctica privada</institution>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date date-type="pub">
        <season>Ene-Mar</season>
        <year>2021</year>
      </pub-date>
      <volume>24</volume>
      <issue>1</issue>
      <permissions>
        <copyright-year>2021</copyright-year>
      </permissions>
      <kwd-group id="kwd-group-5f9ae3a9ad7d447d9a63f7950b206e47">
        <title>Keywords</title>
        <kwd/>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec>
      <title id="title-a0ffbe8510624be1b57e58a9e4f506b1">
        <italic id="e-31b62f77a0e7">Comentado de: </italic>
      </title>
      <p id="t-1d422d71f456"><italic id="e-6024bc287f2c">Xu S, y col. BMJ 2020;368:m697. PMID:32213509</italic><xref id="x-34c418561e87" rid="R93996420823712" ref-type="bibr">1</xref> </p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-1aacfdd060cf">Objetivo</title>
      <p id="p-50c334cd1c9b">Evaluar la eficacia de la acupuntura manual como tratamiento profiláctico para pacientes con migraña episódica sin aura.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-081b3634f5aa">Diseño, lugar y participantes</title>
      <p id="p-b1468135bd77">Ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado y controlado, simple ciego (solo los participantes estaban cegados a la intervención). Realizado en siete hospitales de China, entre junio de 2016 y noviembre de 2018. Participaron 150 pacientes que no habían recibido nunca tratamiento con acupuntura, con migraña episódica sin aura.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-47bfc27039f8">Intervención</title>
      <p id="t-11a75c2171b0">Se aleatorizó a los pacientes a recibir: a) 20 sesiones de acupuntura manual en puntos de acupuntura verdaderos más la atención habitual; b) 20 sesiones de acupuntura simulada no penetrante en puntos de no acupuntura heterosegmentales más la atención habitual; o c) atención habitual sola, durante ocho semanas.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-abcf72ae6b61">Medición de resultados principales</title>
      <p id="paragraph-131a1b2784404319ba5e03849ffdc403">Se evaluó el cambio en los días de migraña y los ataques de migraña cada cuatro semanas durante las semanas uno a 20 después de la asignación al azar, en comparación con el valor inicial (determinado cuatro semanas antes de la asignación al azar).</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-73a3c8cb7b67">Resultados</title>
      <p id="paragraph-03d989a9443b4e138f9cd1ae062cd4ec">Se aleatorizaron 150 pacientes con una media de edad de 36,5 años (Desvío Estándar [DE] 11,4); 123 [82%] mujeres), de los cuales 147 fueron incluidos en el conjunto de análisis completo. En comparación con la acupuntura simulada, la acupuntura manual obtuvo una reducción significativamente mayor en los días de migraña en las semanas 13 a 20, y una reducción significativamente mayor en los ataques de migraña en las semanas 17 a 20. La reducción en el número promedio de días de migraña fue 3,5 (DE 2,5) para la acupuntura manual versus 2,4 (DE 3,4) para la simulación (diferencia ajustada [DA] −1,4; Intervalo de Confianza [IC] 95%) −2,4 a −0,3; p-valor= 0,005) en las semanas 13 a 16; y 3,9 (DE 3,0) para la acupuntura manual versus 2,2 (DE 3,2) para la simulación (DA −2,1; IC 95% −2,9 a −1,2; p-valor&lt;0,001) en las semanas 17 a 20. En las semanas 17 a 20, la reducción en el número medio de ataques fue 2,3 (DE 1,7) para quienes recibieron acupuntura manual versus 1,6 (DE 2,5) para el grupo de acupuntura simulada (DA – 1,0; IC95% −1,5 a −0,5;  p&lt;0,001). No se informaron eventos adversos graves. No se observaron diferencias significativas en la proporción de pacientes que perciben la penetración de la aguja entre la acupuntura manual y la acupuntura simulada (79% vs 75%; p-valor= 0,891).</p>
      <p id="p-64a86032d597"/>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-6ba8a4d5adee">Conclusiones</title>
      <p id="paragraph-9bb1d8f23d614de7a4156ccca743a5ec">Veinte sesiones de acupuntura manual fueron superiores a la acupuntura simulada y la atención habitual para la profilaxis de la migraña episódica sin aura. Estos resultados respaldan el uso de la acupuntura manual en pacientes que son reacios a usar medicamentos profilácticos o cuando estos medicamentos son ineficaces, y debe considerarse en futuras guías de práctica clínica.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-a57afba46505">Fuente de financiamiento/Conflictos de interés de los autores</title>
      <p id="paragraph-9179d1eb6e964c7590eb6367096ac200">El ensayo fue financiado por hospitales y universidades de China. Los autores declararon no tener relaciones financieras con ninguna organización que pudiera tener interés en est investigación u otras actividades o relaciones que pudieran haber influenciado este trabajo.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-4d23e420fbaa">Comentario</title>
      <p id="paragraph-d1696bf1081c41f9b51ed5b6c0626068">La migraña es una de las causas más frecuentes de discapacidad en personas entre 15 y 49 años de edad<xref id="x-327cecadaf2c" rid="R93996420823609" ref-type="bibr">2</xref>. Los expertos recomiendan medicación preventiva si la frecuencia de los síntomas es mayor a cuatro días al mes, pero solo alrededor de 13% de los pacientes acepta el tratamiento y muchos lo abandonan por sus efectos adversos o su ineficacia<xref rid="R93996420823610" ref-type="bibr">3</xref>, <xref rid="R93996420823612" ref-type="bibr">4</xref>, de ahí surge la importancia de encontrar alternativas para la profilaxis de la migraña mas allá de los tratamientos farmacológicos conocidos. </p>
      <p id="paragraph-4b44dca74797436c940d7562eb3ac848">Aunque el estudio resumido fue de breve duración, los resultados mostraron que la administración de acupuntura redujo en mayor medida los días con migraña y los ataques de migraña, en comparación con la aplicación de acupuntura simulada. Se necesitan estudios con mayor periodo de seguimiento para determinar cuánto tiempo podrían durar los efectos beneficiosos de la acupuntura en los pacientes con este problema de salud. Asimismo, sería interesante conocer la eficacia de esta terapia frente a las alternativas de profilaxis farmacológica, evidencia que resultaría necesaria para incorporar a la acupuntura como tratamiento preventivo de primera línea. En la actualidad y en virtud de los resultados documentados,  en la práctica se puede recomendar la acupuntura a los pacientes con migraña que no han respondido bien o que se resisten a la medicación preventiva.</p>
      <p id="paragraph-9dcbb74209b14747b0bbca4011659e4d">Es importante destacar que la efectividad de la acupuntura puede ser variable de acuerdo al profesional que realiza su aplicación y a la técnica utilizada; además se debe tener en cuenta que la respuesta beneficiosa aparece en forma gradual.</p>
    </sec>
    <sec>
      <title id="t-cf8b671c5ffa">Conclusiones de la comentadora </title>
      <p id="paragraph-635a552b06c941ae9beb70c0d3f67c74">La acupuntura parece ser una herramienta eficaz para la prevención de la migraña sin aura, especialmente para las personas que prefieren tratamientos no farmacológicos, o para quienes que no toleraron o no tuvieron buena respuesta a la profilaxis farmacológica. Para que la acupuntura sea efectiva es importante que el médico acupunturista sea idóneo en el tema.</p>
      <p id="paragraph-5a95aa47fc674d1a9dd87b14cf6db0ac"/>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <title>References</title>
      <ref id="R93996420823712">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
            <name>
              <surname/>
              <given-names>S Xu</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname/>
              <given-names>L Yu</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname/>
              <given-names>X Luo</given-names>
            </name>
            <collab/>
            <etal/>
          </person-group>
          <article-title>Manual acupuncture versus sham acupuncture and usual care for prophylaxis of episodic migraine without aura: multicentre, randomised clinical trial</article-title>
          <source>BMJ</source>
          <year>2020</year>
          <volume>368</volume>
          <fpage>697</fpage>
          <lpage>697</lpage>
          <object-id pub-id-type="doi">10.1136/bmj.m697</object-id>
          <pub-id pub-id-type="pmid">32213509</pub-id>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="R93996420823609">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
            <name>
              <surname>Steiner</surname>
              <given-names>TJ</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname>Stovner</surname>
              <given-names>LJ</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname>Vos</surname>
              <given-names>T</given-names>
            </name>
            <collab/>
            <etal/>
          </person-group>
          <article-title>Migraine is first cause of disability in under 50s: will health politicians now take notice?</article-title>
          <source>J Headache Pain</source>
          <year>2018</year>
          <volume>19</volume>
          <issue>1</issue>
          <issn>1129-2369, 1129-2377</issn>
          <object-id pub-id-type="doi">10.1186/s10194-018-0846-2</object-id>
          <publisher-name>Springer Science and Business Media LLC</publisher-name>
          <pub-id pub-id-type="pmid">29468450</pub-id>
          <uri>https://dx.doi.org/10.1186/s10194-018-0846-2</uri>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="R93996420823610">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
            <name>
              <surname>Lipton</surname>
              <given-names>RB</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname>Bigal</surname>
              <given-names>ME</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname>Diamond</surname>
              <given-names>M</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname/>
              <given-names/>
            </name>
            <collab/>
            <etal/>
          </person-group>
          <article-title>Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy</article-title>
          <source>Neurology</source>
          <year>2007</year>
          <volume>68</volume>
          <issue>5</issue>
          <fpage>343</fpage>
          <lpage>349</lpage>
          <issn>0028-3878, 1526-632X</issn>
          <object-id pub-id-type="doi">10.1212/01.wnl.0000252808.97649.21</object-id>
          <publisher-name>Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)</publisher-name>
          <pub-id pub-id-type="pmid">17261680</pub-id>
        </element-citation>
      </ref>
      <ref id="R93996420823612">
        <element-citation publication-type="journal">
          <person-group person-group-type="author">
            <name>
              <surname>Schulte</surname>
              <given-names>LH</given-names>
            </name>
            <name>
              <surname>May</surname>
              <given-names>A</given-names>
            </name>
            <collab/>
          </person-group>
          <article-title>Headache research in 2014: advancing migraine therapy</article-title>
          <source>Lancet Neurol</source>
          <year>2015</year>
          <volume>14</volume>
          <issue>1</issue>
          <fpage>6</fpage>
          <lpage>7</lpage>
          <issn>1474-4422</issn>
          <object-id pub-id-type="doi">10.1016/s1474-4422(14)70295-9</object-id>
          <publisher-name>Elsevier BV</publisher-name>
          <pub-id pub-id-type="pmid">25496881</pub-id>
          <uri>https://dx.doi.org/10.1016/s1474-4422(14)70295-9</uri>
        </element-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
